Zwycięstwo w zaawansowanym teście Wi-Fi

Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego dodanie nowego bezprzewodowego punktu dostępu (AP) w środowisku dużej aktywności użytkowników nie zawsze przedkłada się na większą wydajność sieci Wi-Fi?

Czy nadal zaskakuje cię sytuacja, kiedy twoja wideo konferencja przerywana jest przez buforowanie połączenia?

Dlaczego w szkole, gdzie w każdej klasie zainstalowany jest punkt dostępowy, uczniowie narzekają na niską prędkość pobierania danych?

I dlaczego oblewasz się zimnym potem na samą myśl o przygotowaniu sieci bezprzewodowej dla kilkuset użytkowników podczas dużej konferencji

Istnieje kilka powszechnych zagadnień, z którymi zapewne już się spotkałeś podczas instalowania sieci bezprzewodowych w różnych środowiskach.

Co jest przyczyną tych najczęściej spotykanych problemów?

My nazywany to zakłóceniami pomiędzy kanałami. Zjawisko to pojawia się, gdy mamy wiele punktów dostępowych, które pracują na tych samych kanałach i wzajemnie się zakłócają – co obniża wydajność infrastruktury sieciowej.

Występuje to w każdej sieci, ale prawdopodobnie nie masz pojęcia, w jak dużym stopniu ma ono wpływ na redukcję wydajności. Wszyscy uwielbiamy streaming wideo w wysokiej rozdzielczości i bezproblemową mobilną edukację, jaką oferują współczesne punkty dostępowe najnowszej generacji 802.11ac. Jednak zalety tej technologii mają swoją cenę – urządzenia tego typu działają na mniejszej liczbie kanałów, co oznacza, że duża liczba punktów dostępowych korzysta z tych samych kanałów, co z kolei zwiększa ilość zakłóceń pomiędzy kanałami. Wraz z rozwojem technologii i urządzeń nowej generacji, liczba kanałów będzie jeszcze mniejsza, a więc problem będzie się pogłębiał.

Dlaczego żaden producent bezprzewodowych punktów dostępowych do tej pory nie testował urządzeń pod kątem problemu nakładania się kanałów? Odpowiedź jest prosta. Ponieważ żaden z nich nie znał rozwiązania tego problemu.

Czy istnieje prosty sposób, by uniknąć zakłóceń pomiędzy kanałami? Redukcja transmitowanej mocy jest pewnym rozwiązaniem, ale powoduje gorszy zasięg, a niektóre miejsca w ogóle są go pozbawione. Zatem uzyskanie jednocześnie dobrego zasięgu i wysokiej wydajności wymaga dużego przełomu technologicznego.

Odpowiedzią na powyższy problem jest nasza technologia inteligentnych anten.

Inteligentne anteny marki ZyXEL eliminują zakłócenia i oferują lepszą wydajność nawet o 100% w porównaniu z innymi czołowymi producentami. Skąd to wiemy? Ponieważ porównaliśmy nasze punkty dostępowe z najlepszymi konkurencyjnymi urządzeniami w tej klasie.

Przygotuj się na wyzwanie w zakresie zakłóceń pomiędzy kanałami!

Aby potwierdzić nasz sukces, zleciliśmy przeprowadzenie niezależnych testów grupie sieciowej z Uniwersytetu Brescia, która składała się z ekspertów w dziedzinie wydajności sieci bezprzewodowych. Przeprowadzili oni test na czterech urządzeniach czołowych producentów: Aruba, Cisco, Ruckus i ZyXEL i porównali punkty dostępowe 802.11ac. Wszystkie urządzenia posiadały trzy strumienie i pracowały w paśmie 2.4GHz i 5GHz, a dwa jedynie produkty obsługiwały technologię inteligentnych anten.

Testowane urządzenia

Producent
Model
PHY
Strumienie
Radio
Inteligentna antena
Aruba
AP-225 802.11ac 3 x 3:3 Dwa moduły radiowe Nie
Cisco
2702i 802.11ac 3 x 4:3 Dwa moduły radiowe Nie
Ruckus
R700 802.11ac 3 x 3:3 Dwa moduły radiowe Tak
ZyXEL
WAC6503D-S 802.11ac 3 x 3:3 Dwa moduły radiowe Tak

Wnioski

Test zasięgu

Ten test symuluje pojedynczą instalację punktu dostępowego w otwartej przestrzeni typu loft lub biuro. Urządzenia ustawione zostały w najbliższych pomieszczeniach za różnymi przeszkodami mającymi wpływ na siłę sygnału.

Technologia inteligentnych anten dostarcza więcej przepustowości niż urządzenia, które nie posiadają takiego rozwiązania. Wraz z obsługą inteligentnych anten, ZyXEL jest numerem jeden w dostarczaniu najlepszej przepustowości w większości lokalizacji w paśmie 2.4 i 5GHz.

Figure 1. The deployment of the coverage test
Obraz 1. Wdrożenie testu zasięgu
Obraz 1. Wdrożenie testu zasięgu
Position
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
Aruba
431.82 373.06 288.62 248.83 77.13 125.73 103.56 105.32 37.97 7.94
Cisco
367.35 453.71 247.34 258.82 72.46 108.78 76.88 95.87 28.33 10.26
Ruckus
371.99 377.58 299.09 284.10 125.03 162.15 122.34 128.92 76.83 21.61
ZyXEL
497.61 493.11 291.38 333.04 99.76 149.11 141.35 144.24 55.59 21.96
Tabela 1. Wyniki w paśmie 5GHz
Position
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
Aruba
110.59 120.77 112.56 109.12 41.00 47.74 60.28 50.70 46.95 26.62
Cisco
111.55 116.42 102.90 99.88 72.05 49.06 64.96 46.16 37.75 25.31
Ruckus
115.32 117.92 111.24 106.20 0.16 65.37 35.22 36.61 64.88 45.62
ZyXEL
111.90 119.44 116.97 117.14 85.03 80.84 80.67 63.94 61.25 40.92
Tabela 2. Wyniki w paśmie 2.4G

Test zakłóceń pomiędzy kanałami

Test zakłóceń pomiędzy kanałami pokazał, jak w prosty i efektywny sposób technologia inteligentnych anten rozwiązuje ten problem.

Dwa punkty dostępowe od każdego producenta zainstalowano w dwóch pokojach. Oba urządzenia zostały ustawione na tym samym kanale tak, aby sygnały nakładały się na siebie. W takiej konfiguracji uzyskany został efekt zakłócania się kanałów.

W obszarze nakładania się sygnału punkty dostępowe z inteligentną anteną ZyXEL mogły bezustannie dostarczać najlepszą przepustowość, osiągając nawet 75 procentową przewagę nad urządzeniami marki Aruba.

Figure 2. The deployment of co-channel interference test
Obraz 1. Przykład instalacji do testu zakłóceń kanałów:Do każdego punktu dostępowego podłączyliśmy 4 klientów a test przeprowadzany był w 8 różnych lokalizacjach klientów, dzięki temu można było uzyskać kompleksowy i niezależny wynik testu.
Obraz 1. Przykład instalacji do testu zakłóceń kanałów:Do każdego punktu dostępowego podłączyliśmy 4 klientów a test przeprowadzany był w 8 różnych lokalizacjach klientów, dzięki temu można było uzyskać kompleksowy i niezależny wynik testu.
Figure 3. The result of the co-channel interference test (1)
Obraz 2. Wyniki testu zakłóceń pomiędzy kanałami
Obraz 3. Wyniki testu zakłóceń pomiędzy kanałami

W celu dalszej analizy testerzy zwiększyli czterokrotnie moc inteligentnych anten do wartości 23dBm, dzięki czemu sygnał nakładał się na większym obszarze. Zredukowano w tej sposób liczbę miejsc bez zasięgu, ale wzrosło obciążenie punktów dostępowych. To środowisko umożliwiło zmierzenie wszelkich korzyści, jakie oferuje technologia inteligentnych anten.

Jak widać na obrazie 3, punkty dostępowe z inteligentnymi antenami ZyXEL zwyciężyły we wszystkich krytycznych scenariuszach, uzyskując średnią przewagę od 12% do 28% nad urządzeniami Cisco. Nawet Ruckus z technologią inteligentnych anten nie utrzymał połączenia w tak ekstremalnych warunkach.

Figure 4. The result of the co-channel interference test (2)
Obraz 3. Wyniki testu zakłóceń nakładających się kanałów
Obraz 3. Wyniki testu zakłóceń nakładających się kanałów

Wniosek

ZyXEL udowodnił, że jest numerem jeden wśród producentów w zakresie technologii redukującej poziom interferencji pomiędzy kanałami. Dzięki doskonałej konstrukcji i technologii inteligentnych anten, ZyXEL pokonał pozostałych producentów w zakresie instalowanych na co dzień standardowych wdrożeń.

Punkty dostępowe ZyXEL z technologią inteligentnych anten wyprzedziły konkurencję, najlepiej radząc sobie z zakłóceniami kanałów i dostarczając najwyższą przepustowość. Udowodniły, że są najlepszym rozwiązaniem w momencie występowania niekorzystnych warunków sieciowych.

Powiązane Linki